Судові рішення

Ухвала № 138783157 у справі № 910/5911/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 910/5911/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Шкурдова Л.М.

Справа№ 910/5911/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяШкурдова Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138783157

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2026 Справа № 910/5911/25

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/5911/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ІНФОРМАЦІЯ_3" про стягнення заборгованості за державним контрактом № НОМЕР_1 від 30.08.2023 у загальному розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_5 інфляційні втрати.

03.08.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання про: відкладення розгляду справи; запинення провадження у справі.

У судовому засіданні 04.08.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотань відповідача про: відкладення розгляду справи; запинення провадження у справі.

Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано розрахунок пені та штрафу.

Однак, з наданого позивачем розрахунку не вбачається, за який період позивач здійснює нарахування.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду детальний обґрунтований розрахунок пені та штрафу, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням дат (з якої починається період прострочення виконання зобов`язання - кінцевої дати, по яку позивач здійснює нарахування пені та штрафу).

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 06.08.2026.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138950238 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137024940 без тексту Господарський суд міста Києва
18.05.2026 Ухвала № 136627529 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135925112 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135804478 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.04.2026 Ухвала № 135551712 без тексту Господарський суд міста Києва
03.02.2026 Ухвала № 133906164 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2025 Ухвала № 127458136 без тексту Господарський суд міста Києва