ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04.08.2026 Справа № 910/1396/26
За позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1396/26 за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (далі також - відповідач) про стягнення пені в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5
Крім того, 04.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2", відповідно до якої заявник просив:
- визнати відсутність порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_3» строків виконання зобов`язання з поставки товару за договором НОМЕР_1 від 18.06.2024 року;
- визнати, що ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» належним чином виконало свої зобов`язання за договором поставки НОМЕР_1 від 18.06.2024 року.
Відповідно до ухвали від 24.03.2026 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3".
Наступне підготовче засідання суд призначив на 13.08.2026.
04.08.2026 до суду надійшла ухвала КГС ВС від 31.07.2026, про витребування справи № 910/1396/26 у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 та/або Постанови ПАГС від 25.05.2026.
Згідно з підпунктом 17.10 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Підпунктом 17.12 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадженим у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За таких обставин, враховуючи необхідність передачі до Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду всіх матеріалів справи № 910/1396/26 та неможливість вирішення спору за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження до повернення матеріалів справи № 910/1396/26 до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/1396/26 за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" про стягнення пені в розмірі 1 877 648,40 грн та штрафу в розмірі 309 624,00 грн до повернення матеріалів справи № 910/1396/26 до Господарського суду міста Києва.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.
Суддя Ю.О. Підченко