Судові рішення

Ухвала № 138783246 у справі № 910/9128/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 910/9128/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Справа№ 910/9128/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяБондаренко-Легких Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138783246

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.08.2026 Справа № 910/9128/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммікс Плюс»

Про стягнення 4 769, 26 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіммікс Плюс» про стягнення 4 769, 26 грн штрафної санкції за Договором надання транспортно-експедиційних послуг №ФТП/1680К від 15.11.2024 за простій автотранспорту на території України понад 48 годин.

27.07.2026 суд, дослідивши матеріали позовної заяви, залишив її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 27.07.2026 для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням вірного місцезнаходження позивача (згідно даних ЄДРПОУ);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги.

Судом встановлено, що ухвалу від 27.07.2026 позивача отримав в електронний кабінет ЄСІТС - 27.07.2026 о 19:04.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частина 6 стаття 242 Господарський процесуальний кодекс України).

Однак, з урахуванням приписів абзацу 2 частина 6 статті 242 Господарський процесуальний кодекс України вважається, що позивач отримав ухвалу від 27.07.2026 - 28.07.2026.

Відтак, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивач повинен був подати до 03.08.2026 включно.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» з додатками повернути заявнику.

1.1. Звернути увагу заявника, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, заявнику згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138853502 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138501176 Господарський суд міста Києва