Судові рішення

Ухвала № 138783288 у справі № 910/9480/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 910/9480/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Усатенко І.В.

Справа№ 910/9480/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяУсатенко І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138783288

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2026 Справа № 910/9480/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЕНЕРГОІНВЕСТ" (Україна, 03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1)

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (Україна, 01032, місто Київ, вул.Петлюри Симона, будинок 27)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЕНЕРГОІНВЕСТ" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (далі-відповідач) про стягнення 12641548.38 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зазначив, що загальна сума, яка підлягає стягненню становить 12641548.38 грн.

Однак, судом встановлено, що 8 824 901,79 грн (основна сума боргу) + 691 494,08 грн (сума 3% річних). + 3 125 152,52 грн. (інфляційні втрати ) = 12641548.39 грн.

Крім того, позивач у прохальній частині позову не вказав загальну суму заборгованості.

Частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що в разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд відзначає, що у позовній заяві не зазначені відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, документ, що підтверджує наявність рахунку, до заяви не надано.

Суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОЕНЕРГОІНВЕСТ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду

- письмових пояснень, в яких вказати загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню;

- письмової заяви, в якій зазначити відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140229297 Господарський суд міста Києва
17.08.2026 Ухвала № 139018060 Господарський суд міста Києва