Ухвала № 138783290 у справі № 913/72/25 від 04.08.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2026 Справа № 913/72/25

За позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІУМ СЕРВІС ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Троїцьке територіальне медичне об`єднання"

про стягнення 5469719,51 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Луганської області із позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "БУДРЕГІОН" про стягнення 5469719,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладені 18.03.2022 між Комунальним некомерційним підприємством "ТРОЇЦЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "БУДРЕГІОН" договори підряду № 1 та № 2 є нікчемними правочинами відповідно до приписів частини 1 статті 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", оскільки в період їх укладення та проведення оплат за ними місцезнаходженням Комунального некомерційного підприємства "ТРОЇЦЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" і відповідача була тимчасова окупована територія. З урахуванням того, що спірні договори є нікчемними в силу частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України, тому сплачені за договорами кошти в розмірі 5469719,51 грн. прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2025 № 913/72/25 вказану позовну заяву передано на розгляд до Господарського суду міста Києва з підстав місцезнаходження відповідача у місті Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 29.04.2026 касаційну скаргу Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №913/72/25 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатом проведення автоматичного розподілу справ між суддями від 07.05.2026, справу №913/72/25 передано для розгляду судді Людмилі Шкурдовій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 прийнято справу №913/72/25 до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 16.06.2026 Господарський суд міста Києва: зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "БУДРЕГІОН" надати для огляду у судовому засіданні з розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких долучено до відзиву представника відповідача на позовну заяву, а саме: договорів підряду №1 та №2 від 18.03.2022 з додатками; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 19.07.2022; актів приймання виконаних будівельних робіт №1, №2 від 19.07.2022; акту вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт; електронних доказів (фотографій), які підтверджують виконання договорів підряду №1, №2 від 18.03.2022; відклав підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 07.07.2026 Господарський суд міста Києва: замінив найменування та адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "БУДРЕГІОН" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корп. 3, оф. 2, ЄДРПОУ 40097158) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІУМ СЕРВІС ГРУП" (79035, Львівська обл., місто Львів, вул.Жасминова, будинок 11, ЄДРПОУ 40097158); відклав підготовче засідання у справі.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у підготовче засідання 04.08.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Поряд з цим, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.06.2026 та не надано для огляду у судовому засіданні з розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких долучено до відзиву представника відповідача на позовну заяву.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, керуючись ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІУМ СЕРВІС ГРУП" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "БУДРЕГІОН") надати для огляду у судовому засіданні 15.09.26 оригінали документів, копії яких долучено до відзиву представника відповідача на позовну заяву, а саме:

- договорів підряду №1 та №2 від 18.03.2022 з додатками;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 19.07.2022;

- актів приймання виконаних будівельних робіт №1, №2 від 19.07.2022;

- акту вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт;

- електронних доказів (фотографій), які підтверджують виконання договорів підряду №1, №2 від 18.03.2022.

3. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 06.08.2026.

Суддя Людмила ШКУРДОВА