ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.08.2026 Справа № 910/8440/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ" (02055, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, ідентифікаційний код 42737748)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОГРАД" (50014, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 12, кім.112, ідентифікаційний код 45821452)
про стягнення 1 956 632, 34 грн, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОГРАД" (50014, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 12, кім.112, ідентифікаційний код 45821452)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ» (02055, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, ідентифікаційний код 42737748)
про стягнення 3 109 214, 45 грн,
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОГРАД" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ" (далі - відповідач) про стягнення 3 109 214, 45 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки б/н щитів/боксів з розеткою та подовжувачів від 01.12.2025 (далі - договір) в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за договором, а саме: 2 535 000, 00 грн - основного боргу, 391 381, 71 грн. - пені, 143 965, 68 грн. - інфляційних втрат та 38 867, 06 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8440/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.08.2026.
30.07.2026 (зареєстровано 31.07.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд"
Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ" (далі - позивач за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОГРАД" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 1 956 632, 34 грн.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач за зустрічним позовом, виконуючи свої обов`язки, здійснив оплату вартості 50% товару в сумі 4 566 000,00 грн з ПДВ, проте відповідач за зустрічним позовом не виконав, в строки визначені договором, свої обов`язки по поставці товару, що є підставою для нарахування 985 788, 36 грн пені, при цьому позивач за зустрічним позовом поніс реальні збитки в сумі 970 843,98 грн.
Частинами 3, 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, подана заявником позовна заява не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ КЕПІТАЛ" без руху.
2. Встановити позивачу за зустрічним позовом шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили 06.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин