УХВАЛА
05 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 909/649/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Княгиничі"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича
до: 1) Івано-Франківської обласної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Княгиничі",
про визнання недійсним державного акта на право користування землею, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та права постійного користування земельною ділянкою за відповідачами,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2025 у справі № 909/649/25.
Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2025 у справі № 909/649/25, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 18.08.2026.
04.08.2026 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Княгиничі" надійшло клопотання про участь представника - адвоката Білан Андрія Михайловича в судовому засіданні 18.08.2026 у справі № 909/649/25 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судових засідань у справі № 909/649/25 у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Княгиничі" про участь у судовому засіданні у справі № 909/649/25 у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи № 909/649/25, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 18 серпня 2026 року о 13:30, у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Княгиничі" 18 серпня 2026 о 13:30 у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.
4. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи № 909/649/25 у режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай