Судові рішення

Ухвала № 138785182 у справі № 346/4106/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 346/4106/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, суддя Сольський В. В.

Справа№ 346/4106/26
СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СуддяСольський В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138785182

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 346/4106/26

Провадження № 2/346/3405/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2026 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», в якому просить визнати виконавчий напис №82872 від 03 квітня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за написом.

До позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору чи документи, які підтверджують звільнення позивачки від його сплати.

У відповідності з п/п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 3 грудня 2025 року, який набрав чинності з 1 січня 2026 року, з 1 січня 2026 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 328 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, а саме визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позивачем повинно бути сплачено 1331 грн 20 коп.

Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір», або надати докази його сплати чи звільнення від його сплати.

Згідно з правилами частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138982952 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.08.2026 Ухвала № 138982951 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.08.2026 Ухвала № 138763669 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області