Справа № 638/22066/25
Провадження № 6/638/1050/26
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О, розглянувши заяву ОСББ «МИРОСЛАВА МИСЛИ» про виправлення описки у судовому наказі від 10.11.2025 за заявою ОСББ«Цілиноградська»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою ОСББ«Цілиноградська» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
09 липня 2026 року від заявника надійшла заява про виправлення описки.
Заява обґрунтована тим, що у вступній частині судового наказу від 10 листопада 2025 року не вірно вказано ім`я боржника, « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі від 10.11.2025 року допущено помилку, тому допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСББ «МИРОСЛАВА МИСЛИ» про виправлення описки у судовому наказі від 10.11.2025 за заявою ОСББ«Цілиноградська»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.11.2025 року у справі за заявою ОСББ«Цілиноградська» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, вказавши вірно ім`я боржника як «ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Р.О. Агапов