Судові рішення

Ухвала № 138785745 у справі № 638/17135/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 638/17135/25 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Малахова О. В.

Справа№ 638/17135/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяМалахова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138785745

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/17135/25

Провадження № 2-зз/638/37/26

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахова О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №638/17135/25.

Ухвалою від 02.07.2026 суд прийняв заяву до розгляду.

Прокурор 16.07.2027 звернувся із заявою, у якій просить залишити без розгляду вищезазначену заяву, розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до частини першої та третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки прокурор звернувся із заявою про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, розпорядившись своїми правами на власний розсуд, суд дійшов висновку про залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись статями 13, 247, 257, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Заяву прокурора про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Малахова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137888075 Шевченківський районний суд міста Харкова
01.04.2026 Рішення № 135334625 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
15.10.2025 Ухвала № 130993172 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
24.09.2025 Ухвала № 130453124 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
19.09.2025 Ухвала № 130336914 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
04.09.2025 Ухвала № 129982010 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
04.09.2025 Ухвала № 129955102 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова