Справа № 643/12866/26
Провадження № 2-о/643/355/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Крицина Ю.О. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій прохає встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №14 складеному 04.09.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні (поновлено актовий запис про народження) в частині прізвища матері « ОСОБА_2 » замість правильного запису « ОСОБА_3 » та відсутності інформації про батька - « ОСОБА_4 ». Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №14 складеному 04.09.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні (поновлено актовий запис про народження): змінити прізвище матері « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та доповнити даними про батька - « ОСОБА_4 ».
09.07.2026 від представника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нестеренко К.В. надійшли до суду письмові пояснення, в яких представник зазначила, що безпосередньо зміни до актового запису цивільного стану (при виконанні відповідного рішення суду) вносяться відділом ДРАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису (п.1.6. Правил внесення змін). З матеріалів справи вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (сучасна назва- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), архів знаходиться у розпорядженні даного Відділу. Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залучений в якості заінтересованої неналежно, а тому вважають за необхідне залучити до справи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якості заінтересованої особи.
Представник заявника ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо заміни заінтересованої особи на належну - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, прохала судове засідання призначене на 13-00 год. 06.08.2026 розглядати без участі заявника та її представника.
Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та пояснення представника заінтересованої особи, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Аналізуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити первісну заінтересовану особу Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належною - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,юридична адреса: 73009, м. Херсон, вул. Бориса Мозолевського, 2.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити заінтересовану особу Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належну заінтересовану особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: 73009, м. Херсон, вул. Бориса Мозолевського, 2, залучивши її до участі у справі.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити заінтересованій особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію заяви з доданими до неї документами, та надати до суду докази такого направлення.
Відкласти судове засідання на 14 год. 30 хв. 14.09.2026, в судове засідання викликатиучасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук