Судові рішення

Ухвала № 138786203 у справі № 644/1473/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 644/1473/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Саркісян О. А.

Справа№ 644/1473/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяСаркісян О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138786203

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

06.08.2026 Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/1473/26

Провадження № 2-о/644/98/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районного суду міста Харкова

у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

присяжних: Крекшиної Н.О., Лисенка Д.В.,

за участю секретаря - Мухіна Є.М.,

представника заявниці - адвоката Дягілева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №644/1473/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 24.02.2022.

Ухвалою Індустріального райсуду м. Харкова від 04.03.2026 зазначена заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час постійно проживав в АДРЕСА_2 , в будинку, який сам збудував, але не узаконив право власності.

На момент окупації селища перебував там же, останні відомості про його місце перебування в селищі датуються 24.04.2022 року, коли він виходив на зв`язок зі своєю сестрою.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Після деоокупації селища восени 2022 року виявилося, що ОСОБА_2 за місцем мешкання відсутній. Також відсутні його документи та належний йому автомобіль Тойота Прадо.

При таких обставинах суд вирішив витребувати наявні відомості щодо ОСОБА_2 у мобільного оператора та за його фактичним останнім місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у старости Рубіжненського старостинського округу Чатченко Лідії Василівни

( моб телефон- НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наявні відомості щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на 24.02.2022 року постійно проживав в АДРЕСА_3 літ.3, а також про осіб, які можуть дати свідчення про його ймовірне місцеперебування за період з 24.02.2022 року по теперішній час).

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, контактний телефон [телефон приховано], [телефон приховано]), інформацію про зв`язок абонента стільникового зв`язку НОМЕР_3 за період часу: з 24.02.2022 року по теперішній час та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Індустріального районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкладено на 15 жовтня 2026 року на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян

Присяжні: Н.О. Крекшина

Д.В. Лисенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136984682 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
04.03.2026 Ухвала № 134570947 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
19.02.2026 Ухвала № 134228881 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова