Справа № 645/2206/26
Провадження № 2/645/2151/26
У Х В А Л А
іменем України
05 серпня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., серетаря судових засідань - Мухіна В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяви цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через систему «»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить суд про усунення перешкод у користуванні майном та її неповнолітньою дитиною щодо 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виселити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши передати їй повний комплект ключів від квартири.
Ухвалою судді від 16 квітня 2026 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні представники сторін проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Також від представник позивача надійшло клопотання про витребування доказів: з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку щодо наявності об`єктів нерухомості (житлових приміщень) зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з органів соціального захисту населення інформацію про те, чи перебувають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на обліку, як ВПО та чи отримують вони щомісячну допомогу на проживання, передбачену Постановою КМУ №332.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2026 року на 10 год. 05 хв.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити .
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку щодо наявності об`єктів нерухомості (житлових приміщень) зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати Управління соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району інформацію про те, чи перебувають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на обліку, як ВПО та чи отримують вони щомісячну допомогу на проживання, передбачену Постановою КМУ №332.
У разі повідомлення особі про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення або затвердження обвинувального акту надати копії відповідних документів.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко