ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9733/26 Справа № 198/527/26 Суддя у 1-й інстанції - Гайдар І.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
06 серпня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича на ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2026 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування (а.с. 8-9).
Не погодившись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Мацкевич Д.А.20.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" сформував апеляційну скаргу, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Згідно з ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи видно, що представник ОСОБА_1 - адвокат Мацкевич Д.А.звернувся до суду в порядку КАС України, оскаржувана ухвала постановлена місцевим загальним судом як адміністративним судом з посиланням в рішенні на норми КАС, а отже, не може переглядатися Дніпровським апеляційним судом, який є судом апеляційної інстанції у цивільних справах.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути апелянту та роз`яснити, що питання апеляційного оскарження у даній справі повинно вирішуватися в апеляційному порядку відповідно до ст. 286 КАС України Третім апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича на ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2026 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування,- повернути апелянту.
Роз`яснити заявнику, що питання апеляційного оскарження у даній справі повинно вирішуватися в апеляційному порядку відповідно до ст. 286 КАС України Третім апеляційним адміністративним судом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
М.О. Макаров