Судові рішення

Постанова № 138787095 у справі № 133/1142/26 від 06.08.2026

Постанова від 06.08.2026 у цивільній справі № 133/1142/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Дурач О. А.

Справа№ 133/1142/26
СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяДурач О. А.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138787095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

133/1142/26

2/133/1459/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.08.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши клопотання представника відповідача Бабака Анатолія Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Загребельна Марина Володимирівна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

На адресу суду від представника відповідача Бабака Анатолія Васильовича, надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеної за посиланням «https://vkz.court.gov.ua/».

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бабака Анатолія Васильовича - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Загребельна Марина Володимирівна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів та допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» з ідентифікатором: Бабака Анатолія Васильовича, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 140002578 Вінницький апеляційний суд
21.09.2026 Ухвала № 139893210 Вінницький апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139813883 Вінницький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139553261 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.08.2026 Ухвала № 139304131 Вінницький апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138854612 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
06.08.2026 Рішення № 138787112 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136830809 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області