Судові рішення

Ухвала № 138787124 у справі № 134/1325/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 134/1325/26 (категорія «Виконання судових доручень іноземних судів»). Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області, суддя Зарічанський В. Г.

Справа№ 134/1325/26
СудКрижопільський районний суд Вінницької області
СуддяЗарічанський В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВиконання судових доручень іноземних судів
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138787124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 134/1325/26

Провадження № 2-д/134/3/2026

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2026 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

21 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 . Відповідно до матеріалів судового доручення, Районний Суд у м. Зелена Гура направив доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , який в АДРЕСА_1 . Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 22 липня 2026 року призначено судове засідання у цій справі на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2026 року. Судова повістка, направлена ОСОБА_2 на адресу його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , однак повернулась неврученою з відміткою про відсутність адресата. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно з ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Статтею 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. В силу ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. ч. 7, 8 ст. 501 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 502 ЦПК України, під час виконання судового доручення застосовується процесуальний закон України. Для виконання доручення не можуть застосовуватися примусові заходи. Оскільки ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені судові документи, не з`явився до суду та не повідомив про поважні причини неявки, враховуючи ч. 6 ст. 501 ЦПК України, судове доручення слід вважати виконаним. На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 500-502 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , вважати виконаним. Матеріали, складені при виконанні доручення іноземного суду, направити до Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для направлення за належністю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138465974 Крижопільський районний суд Вінницької області