Справа № 930/1653/26
Проваження № 2/930/1307/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
06.08.2026 Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Загребельному О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Примаковаої В.В. про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом учасників справи на 06 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв.
Після відкриття провадження у справі через канцелярію суду від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни - надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження. До клопотання долучено заяву про розгляд зазначеного клопотання за відсутності представника, у якій вона просить його задовольнити.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - у судове засідання не з`явився. До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи вказане клопотання суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Враховуючи, вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання по справі.
Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Примаковаої В.В. про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко