УХВАЛА
04 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 381/796/19
провадження № 61-9999ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року (повний текст постанови складено 20 березня 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ (виділ) в натурі будинку відповідно до часток співвласників та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25 липня 2026 року через підсистему «Електронного суду» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 381/796/19.
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/796/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ (виділ) в натурі будинку відповідно до часток співвласників та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат