УХВАЛА
06 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 756/5819/24
провадження № 61-6530ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,
розглянув відзив Кабінету Міністрів України на касаційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Кабінет Міністрів України, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Об`єднана організація профспілки працівників підприємств зони відчуження, Первинна профспілкова організація профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Кабінет Міністрів України, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Об`єднана організація профспілки працівників підприємств зони відчуження, Первинна профспілкова організація профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Кабінет Міністрів України, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Об`єднана організація профспілки працівників підприємств зони відчуження, Первинна профспілкова організація профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України державного спеціалізованого підприємства « Північна Пуща», про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 31 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Кабінет Міністрів України, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Об`єднана організація профспілки працівників підприємств зони відчуження, Первинна профспілкова організація профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.
Скасовано наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження
від 08 квітня 2024 року №37-ОС про розірвання контракту та звільнення з посади директора Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»
ОСОБА_1 .
Скасовано наказ Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»
від 08 квітня 2024 року №224-ОС.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» з 09 квітня 2024 року.
Стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням розділу 3 п. 3.1 та підпунктів укладеного між ОСОБА_1 та Державним спеціалізованим підприємством «Північна Пуща» Контракту від 13 березня 2023 року №1, починаючи з 09 квітня 2024 року по 31 березня 2026 року у розмірі 2 803 226,76 грн.
Допущено негайне виконання рішення суду апеляційної інстанції в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» та в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.
Вирішено питання стягнення судового збору.
У травні 2026 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2026 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали цивільної справи, надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
У липні 2026 року до Верховного Суду надійшов відзив Кабінету Міністрів України на касаційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2026 року, де заявлено клопотання про задоволення касаційної скарги, скасування оскаржуваного судового рішення та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2026 року відзив, який за змістом є клопотанням про приєднання до касаційної скарги або окремою касаційною скаргою, залишено без руху та надано строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зазначену ухвалу було направлено заявнику з використанням системи «Електронний суд».
Відповідно до повідомлення про доставлення електронного листа електронну копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції доставлено заявнику через електронний кабінет у системі «Електронний суд» 22 липня 2026 року.
29 липня 2026 року від Кабінету Міністрів України до Верховного Суду надійшли письмові пояснення, які за своєю прохальною частиною також є клопотанням про приєднання до касаційної скаргиабо окремою касаційною скаргою.
Отже, ухвала Верховного Суду від 20 липня 2026 року не виконана.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 03 серпня 2026 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 20 липня 2026 року не виконані, тому відзив підлягає визнанню неподаним та поверненню.
Керуючись статтями 393, 395 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відзив Кабінету Міністрів України та письмові пояснення на касаційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Кабінет Міністрів України, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Об`єднана організація профспілки працівників підприємств зони відчуження, Первинна профспілкова організація профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаними та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді: Р. А. Лідовець
І. Ю. Гулейков
Д. Д. Луспеник