Справа № 490/6948/26
н\п 2/490/4806/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить - виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Миколаївська область, смт. Ольшанське, як батька ОСОБА_3 з актового запису № 262 від 10.09. 2024 року, вчиненого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_3 , з огляду на те, що він не є біологічним батьком дитини.
Частиною 1 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З огляду на те, що ОСОБА_1 подала до суду позов про оспорювання батьківства, його не слід вважати, як такий що має альтернативну підсудність. Підсудність означеного позову слід визначати за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача)
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 з актового запису, зазначаючи місце його проживання: Чехія.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру отриманих судом відповідач (фізична особа) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Миколаївського району м. Миколаєва.
Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Вважаю, що даний спір підсудний Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до
Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - передати на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох