ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2026 року Справа №160/29715/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРАУНД" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРАУНД", в якій позивач просить стягнути податковий борг з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ГРАУНД" (ЄДРПОУ 44710356) у розмірі 283 057 765,52 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРАУНД" про стягнення податкового боргу,- повернуто позивачу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі №160/29715/25 скасовано та направлено справу №160/29715/25 до суду першої інстанції до продовження розгляду.
02.04.2026 року відділом з організаційного забезпечення суду справа була передана судді Неклесі О.М. для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження
Підготовче засідання призначено на 11 травня 2026 року о 13:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 року провадження в адміністративній справі №160/29715/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРАУНД" про стягнення податкового боргу зупинено до 04 червня 2026 року.
Наступне підготовче засідання призначено на 04 червня 2026 року об 11 год. 30 хв.
Підготовче засідання призначене на 04.06.2026 року було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року продовжено строк зупинення провадження у справі №160/29715/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРАУНД" про стягнення податкового боргу до 06.08.2026 року.
Наступне підготовче засідання призначено на 06.08.2026 року о 10:30.
Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, у зв`язку з усуненням всіх обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі №160/29715/25, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ГРАУНД" про стягнення податкового боргу.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса