ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до спрощеного позовного провадження в частині позовних вимог
05 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/15290/25
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) із позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому, з підстав протиправності, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у незастосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 по 08.10.2024 включно, розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 08.10.2024 включно, належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошової допомоги при звільненні, обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 №294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, Законом України від 15.12.2020 №1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021, Законом України від 02.12.2021 №1928-ІХ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022, Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023, законом України про Державний бюджет України на 2024 рік від 9 листопада 2023 року №3460-ІХ на 01.01.2024, на відповідні тарифні коефіцієнти.
16.06.2025 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків шляхом надання до суду окремої заяви відповідно до вимог частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку на звернення до суду із даним позовом та доказами поважності причин його пропуску за період з 19.07.2022 по 08.10.2024.
23.06.2025 на виконання вимог ухвали суду представником позивача надіслано заяву про поновлення строку вх. №50434/25. У заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача просив поновити пропущений строк звернення до суду.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.07.2025, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025, відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду від 23.06.2025 вх. №50434/25. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 до 08.10.2024 - повернуто особі яка її подала.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи за рештою позовних вимог, а саме: за період з 29.01.2020 до 18.07.2022 включно.
25.06.2026 постановою Верховного Суду Касаційну скаргу адвоката Дубка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 скасовано, а справу №240/15290/25 в частині позовних вимог ОСОБА_1 за період з 19 липня 2022 року до 08 жовтня 2024 року, направлено для продовження розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №240/15290/25 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду 14.07.2026.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до спрощеного позовного провадження адміністративну справу №240/15290/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 08.10.2024.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Д.М. Гурін