КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
05 серпня 2026 року м. Київ 320/44797/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/16632 від 28.05.2024, яка подана Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення №2/3/1/16632 від 28.05.2024, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/16632 від 28.05.2024 про розмір грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: вул.Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська обл., 08500) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/16632 від 28.05.2024, виданої станом на 05.03.2019 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).
14.07.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 по справі №320/44797/24, а саме невірно зазначено довідку про розмір грошового забезпечення позивача у справі, а саме: «від 28.05.2024 №2/3/1/16632», замість «від 28.05.2024 №2/3/16632».
Зі змісту рішення суду вбачається, що судом допущено описку в довідці про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: «від 28.05.2024 №2/3/1/16632», замість правильної «від 28.05.2024 №2/3/16632».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №320/44797/24, зазначивши по тексту рішення правильну довідку про розмір грошового забезпечення позивача у справі, а саме: «від 28.05.2024 №2/3/16632», замість «від 28.05.2024 №2/3/1/16632».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 в адміністративній справі №320/44797/24, зазначивши по тексту рішення правильно довідку про розмір грошового забезпечення позивача у справі, а саме: «від 28.05.2024 №2/3/16632», замість «від 28.05.2024 №2/3/1/16632».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Горобцова Я.В.