Судові рішення

Ухвала № 138790056 у справі № 320/11624/22 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 320/11624/22 (категорія «Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Леонтович А.М.

Справа№ 320/11624/22
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяЛеонтович А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138790056

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2026 року Київ № 320/11624/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027, 28.09.2022 №1[телефон приховано]-1027 та 28.09.2022 №0431608-2408-1027.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Харченко С.В.) від 15.12.2022 позовна заява залишена без руху.

Питання про відкриття провадження у справі Київським окружним адміністративним судом не вирішувалось.

За результатом автоматизованого розподілу 24.10.2024, справу №320/11624/22, передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято адміністративну справу та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ним копії судового рішення.

Копію зазначеної вище ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 05.11.2024 про що свідчить довідка Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2026.

Згідно з приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У свою чергу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим станом на 05.08.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140328442 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 Ухвала № 122807837 без тексту Київський окружний адміністративний суд