КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
06 серпня 2026 року м. Київ № 280/6416/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 2), Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач 3), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 (відповідач 1) щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 11.02.2023 по 31.07.2023, відповідача 2 щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2023 по 16.09.2023, відповідача 3 щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 19.09.2023 по теперішній час;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 (відповідача 1) нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 11.02.2023 по 31.07.2023, відповідача 2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2023 по 16.09.2023, відповідача 3 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 19.09.2023 по теперішній час, відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення (постанова КМУ від 17.07.2003 №1078).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 адміністративну справу №280/6416/26 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано на розгляд судді Щавінському В.Р.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Беручи до уваги предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, склад учасників процесу та враховуючи, що дана адміністративна справа не має ознак справи, розгляд якої повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами ст. 263 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, дана адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 241, 257, 263 КАС України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу №280/6416/26.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.