Судові рішення

Ухвала № 138790182 у справі № 320/11771/24 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 320/11771/24 (категорія «Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Панченко Н.Д.

Справа№ 320/11771/24
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяПанченко Н.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138790182

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 серпня 2026 року №320/11771/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд" до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Котеджне містечко «Сонячна Долина», про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Долина Ленд" (адреса 01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, оф 5, ЄДРПОУ 44006897) з позовом до Козинська селищна рада Обухівського району Київської області (адреса 08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2, ЄДРПОУ 04362697), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Козинської селищної ради № 18 від 08.02.2024;

- визнати засідання погоджувальної комісії від 20.02.2024 (із вирішення спірних питань, які виникли під час громадського обговорення проєкту містобудівної документації «Детальний план території «Котеджного містечка Сонячна долина» в с. Романків Обухівського району Київської області» та звіту про стратегічну екологічну оцінку), зафіксоване протоколом від 20.02.2024, - таким, що не відбулося;

- зобов`язати Козинську селищну раду призначити та провести громадські слухання проекту містобудівної документації «Детальний план території «Котеджного містечка Сонячна Долина в с. Романків Обухівського району Київської області», на яких розглянути відповідно до вимог закону пропозиції громадськості, які стосуються даного проекту;

- зобов`язати Козинську селищну раду узгодити спірні питання між громадськістю і замовником містобудівної документації на місцевому рівні через погоджувальну комісію, оприлюднити результати розгляду пропозицій громадськості до проекту містобудівної документації відповідно до підп. 13 п. 43 Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.09.2021 № 926).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року відкрите провадження в адміністративній справі. Справу визначено розглядати одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження в адміністративній справі № 320/11771/24 до ухвалення остаточного судового рішення у справі № 320/38181/24 та набрання ним законної сили.

Судом під час перевірки відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» від адміністративного позову до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Обслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко Сонячна Долина», про визнання протиправними дій.

Цією ж ухвалою рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року визнано нечинним, а провадження у справі № 320/38181/24 закрито.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що стали підставою для його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що зупинення провадження у цій справі було обумовлено необхідністю очікування остаточного вирішення справи № 320/38181/24.

Оскільки провадження у зазначеній справі закрито, а судове рішення, яким завершено її розгляд, набрало законної сили, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 320/11771/24, відпали.

Керуючись ст.237, 241, 242, 243, 248, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №320/11771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд" до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Котеджне містечко «Сонячна Долина», про визнання протиправним та скасування рішення.

Продовжити розгляд адміністративної справи №320/11771/24 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2026 Ухвала № 136758304 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 Ухвала № 129357282 без тексту Київський окружний адміністративний суд
14.02.2025 Ухвала № 125202168 без тексту Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 Ухвала № 118987471 без тексту Київський окружний адміністративний суд
08.04.2024 Ухвала № 118241110 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.04.2024 Ухвала № 118228723 без тексту Київський окружний адміністративний суд
14.03.2024 Ухвала № 117690998 без тексту Київський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04362697. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг