ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2026 року справа №380/16197/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування Сухопутних військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Військова частина НОМЕР_1 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Оперативного командування Сухопутних військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач 2, в/ч НОМЕР_1 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ( далі - відповідач 3, ГУ ПФУ у Львівській області) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, в якому просить:
- сформувати довідку про розмір його грошового забезпечення на підставі статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII в редакції Закону України від 04.04.2006 №3591-IV, включити до Довідки підвищення учаснику бойових дій в розмірі 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратила працездатність, згідно із підпункту 4 пункту 22 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3553-XII;
- внести до довідки станом на 01.01.2026 загальну вислугу років військовослужбовця на пенсію, яка складає 34 роки;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за погодженням із ГУ ПФУ у Львівській області зняти обмеження, введені постановою №704 від 30.08.2017.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених КАС України.
Згідно з пунктом четвертим частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суддя звертає увагу позивача, що правову категорію «зміст позовних вимог» слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає постановити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги позивача. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло.
В першій позовній вимозі позивач просить сформувати довідку про розмір його грошового забезпечення на підставі статті 43 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII в редакції Закону України від 04.04.2006 №3591-IV, включити до Довідки підвищення учаснику бойових дій в розмірі 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратила працездатність, згідно із підпункту 4 пункту 22 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3553-XII, однак дана позовна вимога не заявлена ні одного із відповідачів.
В другій позовній вимозі позивач просить внести до довідки станом на 01.01.2026 загальну вислугу років військовослужбовця на пенсію, яка складає 34 роки, однак дана позовна вимога не заявлена ні одного із відповідачів.
В третій позовній вимозі позивач просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за погодженням із ГУ ПФУ у Львівській області зняти обмеження введені постановою №704 від 30.08.2017.
Водночас, суддя вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює видачу довідок, а ГУ ПФУ у Львівській області здійснює перерахунок пенсії, при цьому жоден із вказаних відповідачів не ділений повноваженнями щодо невиконання вимог постанови №704 від 30.08.2017.
Крім того, позивач в позовній заяві вказує відповідачем Оперативне командування Сухопутних військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Військова частина НОМЕР_1 ), однак позовної вимоги до в/ч НОМЕР_1 не заявляє.
Тому на виконання пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України позивачу необхідно визначитись із суб`єктним складом та із змістом позовних вимог, ураховуючи черговість таких вимог, оскільки відсутність оновленої довідки для перерахунку пенсії унеможливлює вимогу про проведення перерахунку, а відсутність проведеного перерахунку унеможливлює вимогу про виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування Сухопутних військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Військова частина НОМЕР_1 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви у відповідності до вимог законодавства, зокрема визначившись із суб`єктним складом та із змістом позовних вимог.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О.П.