СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зміну способу і порядку виконання судового рішення
06 серпня 2026 року м. Суми Справа № 480/1417/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Сидорука А.І.,
секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
розглянув заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Сторони та заявник у судове засідання не прибули.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
До суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій він просить суд встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти пенсії.
Заява мотивована тим, що рішенням суду зобов`язано відповідача зарахувати до стажу державної служби позивача всі періоди роботи та повторно розглянути заяву про призначення пенсії. Відповідач призначив позивачу пенсію, але не виплатив суму її заборгованості протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.
Рішенням суду позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача: зарахувати до стажу державної служби позивачу всі періоди роботи з 22.12.1995 до 01.05.2016, з урахуванням вже зарахованого стажу державної служби; повторно розглянути заяву позивача від 06.01.2023 про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України ''Про Державну службу'' та прийняти рішення, врахувавши висновки суду, а також зобов`язано відповідача підготувати та надати позивачу довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.
Заявником відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення.
На виконання вимог ухвали суду відповідач надав довідку від 15.10.2024, в якій зазначено, що загальна сума заборгованості за рішенням суду складає 245833,53 грн. Також відповідач подав клопотання, в якому зазначив, що із загальної суми нарахованих на виконання рішення суду коштів було виплачено у жовтні - грудні 2025 року по 187,35 грн щомісячно, у лютому 2026 року - 103 грн, у березні 2026 року - 101 грн, у квітні 2026 року - 100 грн, у травні 2026 року - 100 грн та у червні 2026 року - 132 грн. Залишок заборгованості станом на 28.07.2026 складає 244735,48 грн.
Згідно з статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судовчинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.
Відповідно до ч.1 та 3 ст.378 КАС України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого СВП відповідних виплат.
Приписами ст.7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 № 4901-VI встановлено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, здійснюється в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.
У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.
Суд звертає увагу, що він виходить з того, що стягувач діяв правомірно і не перешкоджає виконанню судового рішення.
Оскільки судове рішення в частині зобов`язання відповідача зарахувати до стажу державної служби позивача всі періоди роботи та повторно розглянути заяву про призначення пенсії, не було виконано протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення в частині суми у розмірі 244735,48 грн, оскільки саме така сума заборгованості на виконання рішення суду в цій частині невиплачена позивачу. У зміні способу і порядку виконання рішення в частині зобов`язання відповідача підготувати та надати позивачу довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби суд відмовляє, оскільки доказів того, що таке зобов`язання включає в себе нарахування певних сум до суду під час вирішення заяви не надано. У зміні способу і порядку виконання рішення суду в частині суми 232 грн, з розрахунку 244967,48 - 244735,48, суд відмовляє у зв`язку з необгрунтованістю, оскільки у травні 2026 року позивачу виплачено 100 грн та у червні - 132 грн, що не спростовується сторонами та заявником.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення - задовольнити частково.
2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі № 480/1417/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 всі періоди роботи з 22.12.1995 до 01.05.2016, з урахуванням вже зарахованого стажу державної служби, а також повторно розглянути заяву від 06.01.2023 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України ''Про Державну службу'' та прийняти рішення, врахувавши висновки суду на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 244735 (двісті сорок чотири тисячі сімсот тридцять п`ять) грн 48 (сорок вісім) коп.
3. У задоволенні іншої частини вимог заяви державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення - відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її складення.
Суддя А.І. Сидорук