Судові рішення

Ухвала № 138792910 у справі № 520/27281/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 520/27281/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Григоров Д.В.

Справа№ 520/27281/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяГригоров Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138792910

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 серпня 2026 р. справа № 520/27281/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григоров Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання неправомірним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2025р. зупинено провадження по справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 520/25613/25.

21.07.2026р. представником позивача до суду надано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №520/25613/25 .

Питання про поновлення провадження у справі вирішено судом з урахуванням наявності безпечних умов учасників процесу, суддів та працівників суду, зокрема систематичними повітряними тривогами, що впливало на організацію роботи суду та можливість своєчасного здійснення процесуальних дій.

У період з 20.07.2026р. по 27.07.2026р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, з врахуванням того, що у справі № 520/25613/25 ухвалено остаточне судове рішення, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138835584 Харківський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133733572 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133301195 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133301185 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132724417 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132521224 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
21.11.2025 Ухвала № 131952252 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131401607 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131223386 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг