06.08.2026
Справа № 644/ 6806 /26
н/п 2/644/ 4712 /26
У Х В А Л А
іменем України
про повернення позовної заяви
06 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача - Міньковська А.В. звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № 47851559 від 17.09.2021 в розмірі 11880,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.
Ціна позову визначена у розмірі 11880,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В позовній заяві зазначено, що у відповідача електронний кабінет відсутній.Суду не надано доказів про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», що дозволяє направлення позову з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
У зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», позовна заява з додатками документами має бути направлена відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на зареєстровану адресу місця її проживання.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Позовна заява та додатки до позовної заяви додані в електронному вигляді за допомогою підсистеми «Електронний суд» та підписані представником позивача - Міньковською А.В. цифровим підписом.
Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Позивачем не надано доказів про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», що дозволяє направлення позову з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
В позовній заяві місце проживання відповідача вказане за адресою: АДРЕСА_1 . До позовної заяви додано опис про направлення копії позовної заяви з додатками на ім`я ОСОБА_1 на вказану в позові адресу.
З метою визначення підсудності даного позову Індустріальному районному суду м. Харкова, судом здійснено запит для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
З інформації отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.06.2026 судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.06.2017 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
З викладеного вбачається, що місце проживання відповідача за адресою, яка вказана в позовній заяві за якою направлено копію позовної заяви з додатками не знайшло свого підтвердження, у зв`язку з чим вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України в повному обсязі не виконані.
Ухвалою суду від 01.07.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з невиконанням вимог частини 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідачаза адресою: АДРЕСА_2 та необхідність надати суду відповідні доказипротягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та представником позивача - Міньковською А.В. 03.07.2026 в електронному кабінеті за допомогою сервісу «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Таким чином, представник позивача належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Після отримання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та представником позивача 03.07.2026 за допомогою сервісу «Електронний суд» копії ухвали про залишення позову без руху десятиденний строк для усунення недоліків закінчився.
У відповідності до вимог частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що протягом встановленого судом строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, станом на 06.08.2026 недоліки позовної заяви не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. К. Сітало