Судові рішення

Рішення № 138794154 у справі № 753/6938/19 від 06.08.2026

Рішення від 06.08.2026 у цивільній справі № 753/6938/19 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Якусик О. В.

Справа№ 753/6938/19
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЯкусик О. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138794154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6938/19

провадження № 2-о/753/386/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., присяжних Шевченка Ю.Є., Шматка Г.П., за участю секретаря судових засідань Гуртового К.Д., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Власовчук Ю.О., представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Негоди К.О., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2026 року справу передано до провадження судді Якусика О.В.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 30 квітня 2026 року присяжними визначено: Шевченко Ю.Є. та Шматка Г.П.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2026 року відкрито провадження у справі № 753/6938/19 за вказаним клопотанням в порядку окремого провадження, призначено розгляд справи на 26 травня 2026 року; доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року призначено у цивільній справі № 753/6938/19 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

13 липня 2026 року матеріали справи надійшли до суду разом з висновком експерта.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 23 липня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 05 серпня 2026 року.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 серпня 2024 року продовжено строк дії рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до напису, що міститься на копії вказаного рішення суду, воно набуло чинності 19 вересня 2024 року.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження від 21 червня 1990 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 677 від 18 червня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - «Шизофренію, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Стійкий галюцинаторний синдром» (F20.00 за МКХ 10 перегляду), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 19 серпня 2024 року, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі № 753/6938/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2 роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Дарницького районного відділу реєстру виборців м. Києва.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06 серпня 2026 року.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Присяжні: Юлія ШЕВЧЕНКО

Григорій ШМАТКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138464719 Дарницький районний суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 138446051 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136749903 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
19.08.2024 Рішення № 121080017 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
29.07.2024 Ухвала № 120684347 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
10.06.2024 Ухвала № 119605922 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
22.05.2024 Ухвала № 119200745 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
22.05.2024 Ухвала № 119200741 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
21.07.2022 Рішення № 105633011 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
20.06.2022 Ухвала № 104905262 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
21.12.2021 Ухвала № 102140198 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
13.12.2021 Ухвала № 102140189 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
07.12.2021 Ухвала № 101680562 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
18.11.2021 Ухвала № 101410271 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2019 Рішення № 86930782 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2019 Рішення № 86026909 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
04.09.2019 Ухвала № 84087730 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
15.05.2019 Ухвала № 82021989 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
16.04.2019 Ухвала № 81329537 без тексту Дарницький районний суд міста Києва