ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7450/22
провадження № 2-о/753/594/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Шаповалової К.В.,
присяжних Воробйової В.В.
Степаненко Ж.І.
за участі:
секретаря судових засідань Москаленко А.П.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Власовчук Ю.О.
адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/7450/22 між суддями від 28 липня 2026 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.
Ухвалою суду від 31 липня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 06 серпня 2026 року на 16:00 год; окрім того, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_3 .
У судове засідання призначене на 06 серпня 2026 року з`явилися заявниця, представник заінтересованої особи та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною (у режимі відеоконференцзв`язку).
У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Заявниця, представник заінтересованої особи та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною зазначили, що проведення експертизи є доцільним у даній справі.
За приписами частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
- чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".
Зобов`язати заявника надати експертам медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий: Шаповалова К.В.
Присяжні Воробйова В.В.
Степаненко Ж.І.