Справа № 305/1762/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
в с т а н о в и в:
Представник позивача за довіреністю Лисенко Олена Сергіївна, що представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр», звернулася до Рахвського районного суду Закарпатської області із вищезазначеною позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2026 передано матеріали цивільної справи № 305/1762/26 до о Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.07.2026 вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з наданням п`яти строку для усунення недоліків.
23.07.2026 року о 19 год. 54 хв. позивач та його представник отримав копію ухвали суду від 23.07.2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, виготовленими з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, було 29.07.2026 року.
Станом на 06.08.2026 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, причини невиконання ухвали суду не були повідомлені.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя І.О. Шепетко