Судові рішення

Ухвала № 138795268 у справі № 446/976/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 446/976/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області, суддя Ляшко О. П.

Справа№ 446/976/26
СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
СуддяЛяшко О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138795268

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 446/976/26

УХВАЛА

05.08.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: судді Ляшко О. П. , за участі секретаря судового засідання Новосад І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований 21.11.2003 виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис № 23.

22.04.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача, позивач не прибули, до початку судового засідання через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомляла, відзиву на позовну заяву не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з вимогою ч. 1ст. 281 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася і про причини неявки суд не повідомила, відзиву суду не подавала, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.259,260,261, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 05.08.2026.

Суддя О.П.Ляшко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Рішення № 138795267 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
22.04.2026 Рішення № 135939437 без тексту Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області