Судові рішення

Рішення № 138795575 у справі № 755/18227/25 від 06.08.2026

Рішення від 06.08.2026 у цивільній справі № 755/18227/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Коваленко І. В.

Справа№ 755/18227/25
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяКоваленко І. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138795575

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 755/18227/25

Провадження №2/755/2023/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" серпня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

за участі секретарів судових засідань Грищенко С.В., Назаровій І.В.,

учасники справи:

представник позивача - Бохан О.Г.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання (будівництво) житла, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення суду необхідний певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, із складанням повного тексту рішення суду не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. На підставі викладеного, суд

у х в а л и в:

У задоволенні позову Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором цільової, безпроцентної, поворотної позики на придбання (будівництво) житла, -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

С у д д я: І.В.Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140469935 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139841546 Київський апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 139442559 Дніпровський районний суд міста Києва
08.10.2025 Ухвала № 130919135 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва