Справа № 369/7056/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді - Войтенко Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Матеріали позовної заяви містили заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 суд приходить до таких висновків.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України. Заява про забезпечення позову підлягає оплаті судовим збором.
Так, при зверненні із заявою про забезпечення позову оплаті підлягає судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Разом з тим встановлено, що при подачі позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивачем ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір та не надано доказів того, що від сплати судового збору заявник звільнений.
У зв`язку з наведеним, вищевказана заява на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику. Повернення заяви не позбавляє права позивача, при необхідності, повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку із заявою про забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Войтенко