СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/160/26
ун. № 759/11818/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні від 16 липня 2026 року у цивільній справі № 759/11818/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала вищевказана цивільна справа № 759/11818/26.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку -задоволено.
20.07.2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні від 16.07.2026 р., а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначити правильно дату повноліття найстаршої дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного «28.04.2029 р.».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не викликались, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2026 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату повноліття найстаршої дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вказана помилка є очевидною та на зміст рішення суду не впливає, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні від 16 липня 2026 року у цивільній справі № 759/11818/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а саме вважати правильною дату повноліття найстаршої дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року у цивільній справі № 759/11818/26.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О. Твердохліб