Судові рішення

Ухвала № 138796525 у справі № 520/25221/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 520/25221/25 (категорія «З питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Бегунц А.О.

Справа№ 520/25221/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяБегунц А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138796525

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 р. Справа № 520/25221/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , П`янової Я.В. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКР ІНВЕСТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року по справі № 520/25221/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКР ІНВЕСТ"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКР ІНВЕСТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі № 520/25221/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКР ІНВЕСТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКР ІНВЕСТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року по справі №520/25221/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКР ІНВЕСТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.О. Бегунц

Судді В.Б. Русанова Я.В. П`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138796523 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Рішення № 137818030 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134865208 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
25.02.2026 Постанова № 134367726 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.02.2026 Ухвала № 134322715 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133336001 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.12.2025 Постанова № 132210498 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 Ухвала № 131628892 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131331760 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130972747 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.09.2025 Ухвала № 130542528 без тексту Харківський окружний адміністративний суд