Судові рішення

Ухвала № 138796756 у справі № 480/6712/25 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 480/6712/25 (категорія «Здійснення публічних закупівель»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 480/6712/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗдійснення публічних закупівель
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138796756

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 р. Справа № 480/6712/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 480/6712/25

за позовом Відділу освіти Боромлянської сільської ради

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області

про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2026, яке прийнято у порядку письмового провадження, по справі № 480/6712/25 за позовом Відділу освіти Боромлянської сільської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 480/6712/25 за позовом Відділу освіти Боромлянської сільської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло

Судді (підпис) (підпис) І.С. Чалий М.О. Семененко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140117564 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138796754 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Рішення № 138266185 Сумський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134654070 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
27.08.2025 Ухвала № 129812232 без тексту Сумський окружний адміністративний суд