Судові рішення

Ухвала № 138796791 у справі № 520/2855/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 520/2855/26 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Русанова В.Б.

Справа№ 520/2855/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРусанова В.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138796791

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06 серпня 2026 р. Справа № 520/2855/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: П`янової Я.В. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі № 520/2855/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, постанову зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026, по справі № 520/2855/26 за позовом ТОВ "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС" до ГУ ДСНС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, постанову зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі № 520/2855/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, постанову зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді Я.В. П`янова А.О. Бегунц

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138554577 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Рішення № 137865639 Харківський окружний адміністративний суд
19.02.2026 Ухвала № 134210748 без тексту Харківський окружний адміністративний суд