Судові рішення

Ухвала № 138796966 у справі № 160/30426/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 160/30426/24 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Круговий О.О.

Справа№ 160/30426/24
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКруговий О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138796966

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/30426/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 в адміністративній справі №160/30426/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/30426/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16.07.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2026 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 в адміністративній справі №160/30426/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 в адміністративній справі №160/30426/24.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/30426/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139884253 Третій апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138376803 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Рішення № 137381560 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2024 Ухвала № 123825793 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2024 Ухвала № 123402484 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд