ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/24302/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 в адміністративній справі № 160/24302/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРЕНЕРГОТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/24302/25.
Ухвалою суду від 21.07.2026 закінчені дії по підготовці справи до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду в апеляційному суді в судовому засіданні на 05.08.2026.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції з урахуванням обставин справи, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись статтями 306, 307, 309 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та призначити справу № 160/24302/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 23.09.2026 о 10:30.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23, зал судових засідань № 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко