Єдиний унікальний номер 448/1520/24
Провадження № 2/448/31/26
У Х В А Л А
05.08.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, що призначене на 16:30 год. 10.08.2026 року в режимі відеоконференції у системі ЄСІТС. Клопотання обґрунтовує тим, що немає змоги з`явитись на розгляд справи через догляд за малолітньою дитиною.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям третьої особи ОСОБА_1 до Мостиського районного суду Львівської області, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що призначене на 16:30 год. 10 серпня 2026 року, - провести за участю третьої особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Копію ухвали направити третій особі - Зуб О.М., для відома.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак