Судові рішення

Ухвала № 138797831 у справі № 597/1174/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 в адміністративній справі № 597/1174/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області, суддя Тренич А. Г.

Справа№ 597/1174/26
СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
СуддяТренич А. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138797831

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2026 р. Справа № 597/1174/26

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №3958 від 16.07.2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду 05.08.2026 року з клопотанням про поновлення процесуального строку на звернення до суду. Позивач зазначає, що про оскаржену постанову дізналася 22.07.2026 року, отримавши її в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проаналізувавши причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду з цим позовом, суддя доходить переконання, що вказані позивачем причини є поважними, тому строк звернення позивача до адміністративного суду слід поновити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

У порядку передбаченому ст. 257 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.12, 19, 122, 123, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом у даній справі.

Відрити провадження у справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12 серпня 2026 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Лисенка, 1, м.Заліщики, Тернопільська область.

Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч. 4 ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали, а також позовну заяву з доданими документами надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139728566 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139319513 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Рішення № 138925905 Заліщицький районний суд Тернопільської області