Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2026 Справа №607/11117/26
04 серпня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.
В обґрунтування вимог позивач вказала, що перебувала у шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час син досяг повноліття, однак продовжує навчатися в Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка на денній формі навчання, а тому потребує допомоги батька. ОСОБА_4 має здібності до спорту і займається футболом у Футбольні академії Тернопіль, відвідує курси з вивчення англійської мови. Крім того, на її утриманні перебуває ще неповнолітній син. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утримані. Відповідач належної матеріальної допомоги добровільно не надає.
Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/12 частки доходу відповідача щомісячно, оскільки вони з відповідачем дійшли взаєморозуміння та погодили вказаний розмір аліментів, про що подала письмову заяву.
Відповідач позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/12 частки від доходу, про що подав письмову заяву.
Судом встановлено, що 02 липня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 липня 2007 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_7 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19 лютого 2014 року.
Згідно довідки №123 від 05 травня 2026 року, виданої Інженерно-педагогічним факультетом Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі інженерно-педагогічного факультету денної держбюджетної форми навчання спеціальності Професійна освіта (Транспорт) Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка (IV рівень акредитації). Термін навчання до 30 червня 2029 року.
Діти проживають разом з матір`ю, що визнав відповідач в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи.
Згідно з довідкою про доходи, виданою СПД ФО ОСОБА_8 , ОСОБА_1 працює у ФОП з 23.09.2019 року за основним місцем роботи на посаді продавця-консультанта. За період з травня 2025 року по квітень 2026 року включно загальна сума нарахованого їй доходу (заробітної плати) становить 100 399,38 грн.
Судом також, встановлено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа №607/111120/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходів відповідача, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 .
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В силу вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до роз`яснень викладених у п. п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що син сторін ОСОБА_4 є повнолітнім, однак продовжує навчатись в Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка на денній формі навчання та отримує стипендію. Самостійно заробляти на життя не має можливості, у зв`язку з навчанням.
Відповідач є молодою особою, працездатного віку, обставин незадовільного стану здоров`я не встановлено, відтак має змогу працювати та надавати матеріальну допомогу сину. Інших утриманців крім, синів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , немає.
У судовому засіданні відповідач пояснив, що офіційно працевлаштований та отримує дохід. Спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/12 частки доходу щомісячно, що з врахуванням розміру його доходу, буде становити 2000 гривень щомісячно.
Позивач погодилася щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/12 частки його доходу.
Враховуючи вищезазначене, наявність на утримані сторін ще неповнолітнього сина, погодження сторін щодо розміру аліментів в розмірі 1/12 частки, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково та визначити аліменти у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 травня 2026 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
При визначенні розміру аліментів суд врахував думку сторін, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби сина, отримання ним стипендії, неможливість останнім самостійно заробляти на життя, у зв`язку з денною формою навчання, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам позивача та фінансовим можливостям батька, який не позбавлений можливості працювати та отримувати дохід.
В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 травня 2026 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено 05 серпня 2026 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька