Судові рішення

Ухвала № 138798089 у справі № 676/4061/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 676/4061/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Гладій Л. М.

Справа№ 676/4061/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяГладій Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138798089

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 676/4061/26

Номер провадження 2/676/3839/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Пєскова С.В. з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також з урахуванням можливості самостійно отримати інформацію щодо рахунку відповідача, відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд витребувати письмові доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які становлять банківську таємницю та поновити процесуальний строк для звернення до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів у справі.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, зазначених вище.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, строк для подання вказаного клопотання представником позивача не пропущено.

Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд.30 м. Дніпро 49094 Україна; електронна адреса: [пошта прихована]), інформацію, наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 20.10.2025 року по 06.04.2026 року включно.

Встановити строк для витребуваних доказів до 01 жовтня 2026 року.

Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140263189 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.05.2026 Ухвала № 136793318 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг