Справа № 493/1656/26
Номер провадження 2/493/1248/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
03.08.2026 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через систему «Електронний суд» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 06.08.2026 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у АТ «А-БАНК» письмових доказів, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадовоїособи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неївідповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий дляобслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.12.2023 року (датавидачі кредиту) по 16.04.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Клопотання обґрунтовує тим, що дані письмові докази становлять банківську таємницю, а отже позивачем та його представником неможливо самостійно отримати докази на підтвердження інформації щодо зарахування коштів відповідачеві, та що він, як позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами.
Дослідивши та проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч.1,3,6-8 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Враховуючи предмет спору у справі та коло обставин, які підлягають доказуванню у ній, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в АТ «А-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080) наступні докази:
- документи з інформацією щодо належності карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 26.12.2023 року по 16.04.2024 року.
Надіслати на адресу АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) копію даної ухвали для виконання.
Встановити строк для виконання ухвали суду 10 (десять) днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ