Судові рішення

Ухвала № 138798541 у справі № 947/27484/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 947/27484/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Мальований В. О.

Справа№ 947/27484/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяМальований В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138798541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/27484/26

Провадження № 2/947/6342/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Мальованому В.О.

Ухвалою судді від 06.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення його заяви без руху.

Станом на 06.08.2026 року недоліки позовної заяви не виправлені, позивачка ніяким чином не цікавиться станом розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, що заява підлягає поверненню та визнання її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України«Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Статтею 7 передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 30.06.2026 року, при зверненні до суду з вказаною заявою сплачено судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) гривень 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментіввважати неподаною та повернути заявникам.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору, що складає 1331 (одна тисяча триста тридцять один) гривень 50 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 30.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів дня її отримання.

Суддя Мальований В. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138002611 Київський районний суд м. Одеси