Справа № 521/12105/26
Номер провадження № 2/521/8204/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Жекової А.О.
за участю представників учасників, учасників справи:
від Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явився;
від ОСОБА_1 - не з`явилася.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №212, в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ - 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року через підсистему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.10.2019 року у загальному розмірі 15919 грн. 90 коп. та витрат по сплаті судового збору.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
14.07.2026 року справа №521/12105/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15.07.2026 року у справі №521/12105/26 було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
28.07.2026 року року через підсистему «Електронний Суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси від представника позивача у даній справі надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №55043), у якій позивач просить суд: прийняти заяву АТ «Універсал Банк» та закрити провадження у справі №521/12105/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (відповідно до п. 2 ст. 255 ЦПК України); повернути позивачу понесенні судові витрати (відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Вказана вище заява аргументована тим, що між позивачем та відповідачем спірні правовідносини на даний час не є актуальними, у справі відсутній предмет спору.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника позивача щодо закриття провадження у даній справі з мотивів відсутності спору між сторонами, суд виснує про таке.
Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Як зазначила сторона позивача, спірні правовідносини між сторонами врегульовано у позасудовому порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За змістом ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Разом з тим, судом встановлено з матеріалів справи, що при зверненні до суду АТ «Універсал Банк» сплатило судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №CF_14938369372 від 29.06.2026 року.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, та той факт, що в даному випадку відсутній предмет спору, про що заявив представник позивача у поданому клопотанні, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, а сплачений позивачем судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 13, 49, п.2 ч.1 ст. 255, 354, 355 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352) про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 28.07.2026 року (вх. №55043) - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ - 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: м. Одеса, по вул. Черняховського, буд. 6, повернути позивачу - Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ - 21133352) сплачений за платіжною інструкцією №CF_14938369372 від 29.06.2026 року судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) Хаджибейський рс міста Одеси. Без ПДВ.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2026 року.
Суддя: Н.О. Шевчук