Справа № 947/23694/26
Номер провадження № 2/521/8525/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
06 серпня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Ганошенка С.А.,
за участі секретаря судового засідання Папінян В.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 09.06.2026 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2026 року справу передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями суду від 22.07.2026 року обрано головуючого суддю у справі Ганошенка С.А., який отримав справу 23.07.2026 року.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.08.2026 року відкрито провадження у спрощеному позовному порядку без виклику сторін в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1А в порядку ст. 279 ЦПК України.
06.08.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» -Миколюк Я.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням заборгованості та відсутності спору та повернути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений ним судовий збір на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ: 38548598.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у справі, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що станом на 06.08.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, про що свідчить відповідна заява представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» -Миколюк Я.В., у якій останній просить суд про закриття провадження у справі № 947/23694/26 (провадження № 2/521/8525/26) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із погашенням заборгованості та відсутності спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору відбувається, зокрема, у випадку сплати суми боргу боржником. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ЦПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки спір між сторонами відсутній згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Також, судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №41704 від 02.06.2026 року, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі. В ухвалі суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 142, 263, 255, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» -Миколюка Я.В. про закриття провадження у справі № 947/23694/26 (провадження № 2/521/8525/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Провадження у справі № 947/23694/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, повернути позивачу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) сплачений за платіжною інструкцією № 41704 від 02.06.2026 року судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., призначення платежу:101, 38548598 Судовий збір, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Київський районний суд м. Одеси № 41704.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету, або випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО